La audacia de vencer

Acabo de terminar "The Audacy to Win", de David Plouffe, el Director de Campaña de Barack Obama en las elecciones demócratas (cuando le ganaron a Hillary Clinton, nada más y nada menos) y finalmente las nacionales de 2007 y 2008.
David Plouffe sería una versión americana de Durán Barba, pero con menos años en el oficio, aunque tecnológicamente mucho más evolucionado. A nivel estratégico no los podría comparar (ya que de Durán Barba no conseguí ningún racconto en detalle de alguna elección), pero Plouffe me pareció excelente.
Y de eso se trata el libro. No te explican qué tipo de información le llegaba a cada vecino, o cómo organizar realmente una campaña a nivel barrial, los guiones de la propaganda televisiva, etc. Ni cerca. Pero te deja muy claro con qué principios se creó la campaña a presidente, si responder una agresión o no, qué estados pelear a muerte la elección (recordemos que en USA sigue vigente el sistema de electores, donde un candidato gana el 100% de los electores), la forma en que, con ayuda de uno de los fundadores de Facebook, organizaron a la gente para que fundaran sus propios grupos de apoyo en cada comunidad (lo que luego fue MyBO.com), etc.
Hay demasiado para contar, los resultados evidencian la genialidad de la estrategia, un afroamericano, de 2do nombre Hussein, ascendencia árabe, que cuando empezó las primarias estaba 20 puntos atrás de Hillary, ganó por una gran diferencia a McCain (que justamente pareció poco planificador, con muchas decisiones erradas como la de Palin - una gran atracción mediática, pero pobre generadora de votos-).
Me gustaría contar mucho más, pero creo que el libro vale la pena como para que nadie se conforme con una brevísima reseña.

"¡Es la educación, estúpido!"

El título del post lo estoy robando de Bill Clinton, con su ya famosa "¡Es la economía, estúpido!"

En Outliers, de Malcolm Gladwell hay un capítulo interesante acerca del performance de las escuelas. Menciona KIPP (ya hay 50 escuelas bajo ese programa, y muchas más por abrirse). En las escuelas KIPP los chicos tienen hasta un 60% más de clases que en una escuela normal. Menciona que en el verano, los chicos de nivel socioeconómico mayor, siguen mejorando su habilidad para lectura (entre otras) porque son continuamente estimulados. En cambio, en las clases inferiores, incluso llega a caer. Bajo el programa Kipp los chicos tienen clase de 7:25 a 5PM + extraprogramáticas + sábados de 8 a 2PM + clases durante Julio (tradicionalmente vacaciones de verano en el hemisferio norte).

Los resultados son sorprendentes. Aún estando una parte muy pobre de Bronx, y no teniendo examen de admisión (o sea que no preseleccionan chicos con mejores aptitudes) el 80% de los chicos llega a la universidad, muchas veces siendo el 1ro en la familia.

Con escuelas bajo ese sistema en nuestras villas, donde los chicos aprendan muchos valores importantes (como la recompensa del esfuerzo) podríamos reconvertir la realidad de nuestras villas en 30 años… parece mucho, pero los efectos comenzarían a verse mucho antes. Y obviamente no alcanza con esa medida, pero estoy seguro que las madres de tantos villeros (que si hay alguien indiscutiblemente víctima de esa situación, son los chicos) estarían felices de esa ayuda no asistencial, que sus hijos tengan una oportunidad de oro para salir de la pobreza.

La mente Política

Terminé de leer The Political Mind, de George Lakoff, ayer en la noche, un tanto agradecido por lo repetitivo en sus ideas. Igual me pareció un buen libro para quienes amamos la política.

La idea del libro: ser empático es la forma correcta de gobernar. Qué es ser empático? Responsabilidad individual y social y la fuerza para poder llevarla a cabo.

Tesis (entre otras): el 98% de lo que juzgás, lo hacés a través de métodos no racionales. Tenés marcos referenciales de historias, películas, estereotipos, etc. Esos los usas para entender cada nueva situación.

En ese sentido: ¿Cuáles son los grandes “mitos” argentinos? (el americano: el self made man, por ejemplo). ¿Y los grandes mitos políticos argentinos? ¿Y cuales mitos son vistos reverencialmente como positivos? ¿Es el perón paternalista con la pobreza? ¿Es el Che Guevara? ¿Quedó algo de Frondizi? ¿El menemismo simboliza pizza con Champagne en la gente? ¿Nos llegan personajes “semi-políticos” como Diana, Madre Teresa…? Existe alguna referencia del pobre tipo peleando contra las grandes corporaciones en el inconsciente colectivo argentino? Y si es así, con que acercamiento?

La gente asocia sus creencias políticas a los valores familiares que tuvo. Los conservadores admiran la autoridad superior, la obediencia, las sanciones… así como los padres más autoritarios, que cuidan a la familia del mal exterior.

El nurturant parent model (pág. 81). Cuando te equivocas, mejor intentar compensarlo con una buena acción que castigar. Preocuparte por los otros desde chico.

Las relaciones fuertes entre partes del cerebro. Las metáforas que viviste más tiempo son las que están mejor formadas en la cabeza. Para uno es más fácil entender un gobierno desde el punto de vista de la institución Familia, porque la tiene muy presente, que entenderlo desde otras metáforas. Al tema lo llama “neural mapping”.

Y disculpen que no esté mejor escrito: lo armé de notas que tomé a medida que lo leía. Espero lo disfruten.

The Election Game and how to win it

Tuve que comprar este texto vía Amazon, porque fue escrito en 1971. Joseph Napolitan es uno de los padres de la consultoría política. En palabras más simples, se especializó en que un político gane una elección.
El libro, a pesar de ser muy antiguo para esta materia (por ejemplo, se debate si la propaganda en TV sirve o no...), es impresionante. Lo escribe un animal apolítico, un apasionado por lo que hace.
Si buscás en Google, casi todos los escritores de Consultoría Política lo citan. Él fundó la Asociación Americana de Consultores Políticos y fue presidente de la Asociación Internacional de Consultores Políticos (creo que también la cofundó).
El libro es una buena introducción a lo compleja que es una campaña, lo conveniente de planificarla muchos meses adelante, los problemas de financiamiento y cómo invertir el dinero correctamente, los errores más comunes de los candidatos, de los estrategas, el cómo aprovechar las noticias del momento para capitalizarlas en votos, los conceptos fundamentales que debe contener la propaganda política (por ejemplo, "no apeles a los sentimientos mediante la lógica")...
Me gustaría releerlo unos meses antes de una elección presidencial, para apreciar con más detalle su análisis.

Fundación Libertador

Les compartí un libro que explica (sin mucha humildad) cómo ganar una elección en una pequeña Localidad. Ahora le toca el turno a la Fundación Libertador y en el futuro hablaré de la Red KAS (Konrad Adenauer Stiftung).

http://www.fundacionlibertador.org.ar/

En la sección institucional de su página web se lee:

ORIGENES

Pensada por sus fundadores, como un espacio de análisis, investigación, debate y ejecución, de Proyectos vinculados a las Políticas Públicas y Privadas para el Desarrollo de Mendoza. Hace su presentación el 7 de mayo de 1998 en la Facultad de Ciencias Económicas de la UNCuyo Provincia de Mendoza.

VISIÓN

Nuestra visión consiste en alcanzar una Argentina con independencia económica, soberanía política y justicia social, desde un marco de valores profundamente cristianos y humanistas y en base a un desarrollo humano sustentable.

Quién realmente me impresionó mucho (obviamente a través de sus escritos) es su Vicepresidente, Luís Böhm, con análisis y planteos técnicamente impecables.
Cada cierto tiempo (a veces meses, a veces años) publican títulos que se pueden descargar libremente. Desde estudios de coparticipación municipal de impuestos a un breve artículo de retórica y oratoria, un manual de planeación estratégica municipal, etc.
Voy a comentar cada uno en detalle, con el fin de impulsar su difusión, y hacer pequeñas críticas que ojalá les ayuden, ya que la web está más orientada a la difusión que al diálogo. Creo que publicaciones de este tipo nos ayudan a fortalecer la democracia y a ver el futuro con ojos más optimistas.

La calidad de sus trabajos habla por ellos. Ojalá muchos municipios los procuren (asesoran tanto al sector privado como al público).

Como ganar una elección local

Estoy terminando de leer "How to Win a Local Election". ¿Qué me gustó? Es muy simple, cualquiera puede entenderlo y sacar buenas ideas.
Por el contrario, lo que no gusta es que a veces es demasiado simple. Un título opcional y que lo describiría mejor sería "Como ganar una elección local para tontos".
Pero en la vida ya elegí, y entre un libro muy técnico, complejo, con sentidos ocultos... y uno claro como el agua, yo prefiero el 2do. Ya aprendí que "el sentido común es el menos común de los sentidos".
También encontré una web como mucha información de elecciones locales (en USA existen 500,000 puestos que se disputan en elecciones locales...).
http://www.localvictory.com/
La página contiene varios artículos y links a otros libros que tratan el mismo tema. Me impresiona la capacidad de los americanos para organizar la información.

Artículo de la Nación

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1193664
Opinión

¿Cuál será el papel de la Argentina en el mundo?

Por Orlando Ferreres
Especial para lanacion.com

Noticias de Economía: anterior | siguiente

Martes 3 de noviembre de 2009 | 00:53 (actualizado a las 03:16)

Nos preguntamos, ¿cuál será el papel de la Argentina en el mundo? ¿Para qué estamos? ¿Qué espera el mundo de nosotros? ¿Cuál es nuestro proyecto de país? Estas preguntas se responden fijando una estrategia para la Argentina, es decir, respondiendo a dos simples cuestiones: ¿a dónde ir? ¿cómo llegar? Es necesario unificar muchas voluntades, muchos sectores, para establecer un proyecto en común, que no sea modificado completamente al primer cambio de gobierno, que siempre quiere iniciar una etapa fundacional desde su primer día, diciendo que todos los demás han fracasado y que esta vez ellos harán lo correcto y lo necesario para el progreso de los argentinos.

En estos momentos, el país parece interesado en fijar algunas políticas de Estado, quizá como respuesta al cansancio de la anarquía de reglas que estamos viviendo. Se puede hacer una lista importante de objetivos generales en los que nos podemos poner de acuerdo, como por ejemplo, crecer al 7 % anual. El problema surge cuando nos planteamos cómo hacerlo, con qué instrumentos. Es importante también que en esto de los instrumentos se llegue a un consenso mayoritario, pues sin esta condición no habría políticas de Estado. Pero, por otro lado, la pobreza que avanza no puede seguir esperando que los políticos se pongan de acuerdo algún día, pues la misma llega hoy estructuralmente al 34%, cuando al inicio de la democracia, en 1983, era solo del 7%. Esta es una gran deuda de la democracia, organizarse con eficiencia para evitar la pobreza y para esto necesitamos una estrategia segura de largo plazo.

A título ilustrativo, sugerimos algunas políticas de Estado que, de aplicarse, podrían liberar a la Argentina del atraso relativo que ya es indisimulable. Por supuesto que podríamos destacar políticas de Estado distintas o incluso opuestas, pero estas han dado buenos resultados:

1. Educación primaria y secundaria. Deben ser obligatorias y con exámenes efectuados por organismos internacionales, para llegar a un nivel igual al de los 10 primeros países del mundo. Se debe igualar la calidad entre las provincias, medida siempre por un organismo internacional, pues en este momento es muy despareja.

2. Sistema de Salud. Se debe optimizar pues el gasto es importante comparado internacionalmente y hay muchos recursos desviados del objetivo. La salud pública debe priorizarse.

3. El gasto público consolidado, Nación, provincias, municipios, fondos fiduciarios y cualquier otro gasto efectuado por el Estado, no puede pasar del nivel sustentable a largo plazo, que tentativamente se podría establecer en un valor que en el pasado fue sostenible de alrededor de US$ 70.000 millones (ajustable luego PIB + inflación del dólar), o 24 % del PIB o 250.000 millones constantes de 2009. Más gasto público de ese nivel, lleva inevitablemente a una crisis fiscal la que, si puede financiarse, solo permite postergar el problema pero no superarlo, dado la inflexibilidad del gasto público a la baja. Los impuestos deberán cubrir el gasto sustentable y un monto adicional para "desendeudamiento" ya que el patrimonio neto del Estado es negativo ( tiene más deudas que activos)

4. Sistema Electoral. Debe representar al electorado, es decir, debe ser voto por circunscripción y no una lista en función del jefe político, para controlar la democracia. La mayoría de los políticos no va a aceptar esta idea, pues pierden el control del poder. La idea es una persona, un voto, 180.000 votos un representante, pero si este representante se vende o cambia de ubicación, quedan todos esos votos sin representación, y el representante sin legitimidad.

5. Partidos políticos. Deben organizarse mediante internas, que no pueden ser postergadas o anuladas por ningún miembro del partido ni juez electoral, como ocurrió en el pasado. Si no hay internas, no hay elección general.

6. Seguridad. La policía debe volver a ser confiable para el ciudadano. Se deben estudiar instrumentos que han dado resultado en el pasado en nuestro país o en otros lugares.

7. El empleado público debe ser equiparado al del sector privado, gozando todos de los mismos derechos y obligaciones, sin diferencias.

8. Sistema económico. Tanta libertad como sea posible y tanta regulación como sea necesaria. Puede haber empresas del Estado, pero primero los recursos deben asignarse a la educación, a la salud, a la seguridad y a la justicia, y luego a los negocios del estado como empresario. La provisión de los bienes públicos puede ser brindada por el sector público o el privado, pero la responsabilidad de su provisión universal y de calidad es indelegable para el Estado.

Es hora de que los políticos dejen de lado sus intereses particulares para que predominen los intereses del país, es hora de que piensen en el interés general y que no declamen el mismo solo para disimular sus verdaderos intenciones. Sé que hay muchos políticos que desean este cambio, pero deben ser firmes en la carga contra los cazadores de puestos, contra los compradores de votos o compradores de representantes ya elegidos por el pueblo. Le democracia madura hay que construirla entre todos aunque sea un trabajo difícil.

Tacómetro de Trámites con seguimiento on-line

Esto se me ocurrió mientras leía el diario. El gobierno de Jalisco (en México, unos 8,000,000 de habitantes) firmó un acuerdo con el gobierno inglés para recibir asesoramiento. ¿Porqué? Dar de alta una propiedad llevaba una media de 122 días; abrir un negocio unos 40. Esto la dejaba bastante atrás en el "ranking" nacional de competitividad entre provincias (que en México llaman "estados").
Para mejorar, el gobierno de Jalisco firmó un acuerdo con el gobierno británico, con 3 ejes: gobierno electrónico, registro de propiedad y solución de conflictos laborales.
El trabajo empezará haciendo una encuesta de necesidades y falencias entre empresarios (en este caso "los clientes"), elaborada entre funcionarios británicos y tapatíos (así se llama a los habitantes de Jalisco).
La 2da etapa está orientada a la capacitación de un pequeño grupo del gobierno tapatío por unos 30 funcionarios británicos los que, a su vez, serán capacitadores del resto del gobierno.
Citan como ejemplo a Portugal, donde demoraba 55 días el obtener un permiso de apertura de negocio, y hoy lleva 90 minutos.

Imaginemos que en la página web de la Ciudad de Buenos Aires fuera posible tener estos y muchos otros indicadores de gestión para que todos los ciudadanos pudiéramos evaluar su eficacia, con tablas comparativas con otros gobiernos nacionales y extranjeros. Yo creo que sólo podemos ganar. También lo veo como un elemento de cambio en la mentalidad de los empleados, donde con métodos objetivos pueden entender el sentido (o la falta) de su trabajo.

Buenos Aires Gourmet.

Creo que todos concordamos en que el turismo es una industria limpia, con mano de obra intensiva y que cualquier ciudad quiere fomentar. Por eso festejé ideas como el Mundial de Tango. A su vez, noto que los chef cada vez son más respetados, buscados, endiosados… digamos que hace 10 años comparar a un jugador de fútbol con un chef en cuanto a ser “una estrella”, era imposible, y hoy no lo es (al menos para un sector de la población). Pensé que se podría organizar alguna competencia con un nombre como “Buenos Aires Gourmet”, donde llegaran los mejores chefs y jueces del mundo por un par de semanas (pagándoles a ambos por presentarse). No tengo idea de la modalidad correcta (¿64 chefs, compitiendo de a 2 por vez, como en el fútbol, hasta llegar a la final? ¿Se compite por entradas, comidas y postres en conjunto, o son categorías separadas? ¿Habría otras categorías a considerar, como algún plato de desayuno o té? ¿Convendría que vengan jueces del exterior o que los mismos chefs degustaran a ciegas los platos de sus pares, o incluso una mezcla de los 2?). Hoy en día hay muchos canales con programas (o exclusivos) de cocina, por lo que creo que la publicidad estaría asegurada. Además de que se podrían organizar cursos (lo que siempre ayudaría a subir la calidad gastronómica de la ciudad), lo que atraería aún más turismo (una especie de “Expo Management” para de los mejores chefs).
Yo sé que la idea puede sonar frívola, pero pensémoslo 2 veces: si da trabajo a personas que lo necesitan, si nos puede ayudar a que nuestros productos cobren renombre en el exterior (basta con que un gran chef le diga a la prensa extranjera que “el Torrontés”, o “la papa andina” o “el cordero patagónico” son extraordinarios, para que las exportaciones puedan explotar), ¿qué tendrá de frívolo? Creo que sería una competencia con tantos sponsors que perfectamente podría repartir un par de millones de dólares en premios entre los chef ganadores, lo que aumentaría la facilidad de atraer a los chef de más fama mundial.

Más seguridad vial para las escuelas.

Hasta donde alcanza mi conocimiento, en las escuelas porteñas no está regulada la seguridad vial que las rodea. ¿Porqué no hacerlo? Cebras más gruesas para sus esquinas, barandas en las veredas frente a las puertas, para que los chicos no puedan pisar la calle, iluminación, carteles alegóricos para los autos unos metros antes “Los chicos son nuestro futuro, maneje con cuidado”… me parece que es una de esas leyes que todos los partidos políticos se suman para implementarla, por lo que la veo rápida y relativamente barata.